本文目录一览：
SCI审稿人叫我引用的论文可能是造假的,坚决不引用
有时候论文返修的时候，审稿人要求引用几篇论文到自己论文的讨论中，这个貌似是非常简单的事情，按照审稿人的要求去做就可以了。 但是有时候不能这样做，因为引用的论文可能是造假的。
有人会说：这还不简单，直接引用他的文章就可以了，轻松就可以解决这个问题。 问题是有时候，文章是不能随便引用的，例如文章与自己的研究不太相关，或者文章太旧了，还比较严重的就是审稿人的文章不太可信。
有的审稿人会按照你的理论在弄一遍，被查出来，就是学术造假了，根据学位论文作假行为处理办法进行严肃处理。即使是外审，那么被查出数据造假概率也并不大，因为每个领域的研究论文区别是很大的，就是审稿人也很难挨个核实数据的真实性。
SCI论文数据没有科学依据会怎样?
SCI论文数据没有科学依据会怎样？sci论文发表之后一旦发现没有任何科学依据不仅会导致这篇论文变得毫无价值，也属于学术不端行为。严重的话就会被通报批评剥夺晋升和申报项目基金的资格，所以发表学术论文一定要保证严谨性。来看看小编的分享吧。
学术不端行为：数据造假是学术不端行为的一种，违反了科学研究的诚实和客观原则。这种行为会破坏科研生态，降低同行对SCI论文的信任度，从而影响学术交流的健康发展。影响科研结果的可信度：SCI论文是展示科研成果的重要途径，数据造假会严重影响科研结果的可信度。
延迟论文发表：如果数据收集不足以支撑论文，可以选择延迟发表。等待收集更全面的数据或研究结果，以确保研究质量和论文的准确性。 与期刊编辑或评审员沟通：在提交论文之前，应考虑与期刊编辑或评审员沟通数据不足的问题。他们可能会提供有关如何处理这种情况的建议或指导。
sci数据造假对二作有影响吗
1、是的，Sci数据造假对二作有影响。造假会破坏科学研究的诚信和可信度，使得研究结果失去科学价值和应用价值。二作作为论文作者中的重要一员，对论文的质量和真实性也有责任和义务。如果一篇论文被发现有数据造假的情况，不仅会对第一作者和其他作者造成不良影响，也会让二作的声誉和职业发展受到影响。
2、其次，声明有助于防止数据造假，因为每位作者清楚地标注了自己负责的内容，若后续出现争议，责任可直接追溯，降低学术不端行为发生。对于署名排序，如果根据贡献大小公正排序，贡献大的作者通常不会因贡献声明而受影响。但若通过不正当手段获取高排名，一旦揭露，将对作者的学术生涯产生严重不利影响。
3、有影响，但是论文可以在出版前撤回，如果出版后不能撤回。也许有作者遇到过这样的情况，因为各种原因想在提交后撤回。如果作者想在出版前撤回稿件，好尽快撤回，对作者的影响越大。
还没有评论，来说两句吧...